saxophone, composition, ethnomusicologie
David Borgo
Réaction de spécialiste d’un chercheur américain de l’improvisation au « paradoxe de la simultanéité » dans les enregistrements multipistes de Pepl. Il a lu la mise en perspective, en a écouté des extraits et estime que jouer avec ses propres pistes enregistrées au préalable pourrait être moins difficile ou moins surprenant qu’il n’y paraît d’abord, pour autant que les pistes aient été enregistrées en succession rapide : on est à l’écoute des signaux que l’on négocie d’ordinaire au sein de l’ensemble (souffle, phrasé, dynamique, attaques, fins de notes, tempo).
Saxophoniste, compositeur et ethnomusicologue américain, professeur au département de musique de l’University of California San Diego (Californie, États-Unis). Son livre « Sync or Swarm: Improvising Music in a Complex Age » (Continuum 2005, édition révisée Bloomsbury Academic 2022) a reçu en 2006 l’Alan P. Merriam Prize de la Society for Ethnomusicology (la société savante de la discipline). Après avoir lu la mise en perspective Le paradoxe de la simultanéité, il a autorisé les archives à utiliser ses remarques sur les enregistrements de Pepl dans son studio personnel.
En savoir plus sur David Borgo : sites.google.com/ucsd.edu/davidborgo
Voix
… on est à l’écoute de tous les petits “signaux” qui seraient normalement négociés lors d’une interprétation de musique de chambre (souffle, phrasé, dynamique, attaques, fins de notes, tempos, etc.)
Le chercheur américain en improvisation et saxophoniste David Borgo (University of California San Diego), après la lecture du « Paradoxe de la simultanéité », dans un courriel à Daniel Pepl. En substance : jouer avec ses propres pistes enregistrées au préalable serait moins difficile qu’il n’y paraît, pour autant que les pistes aient été enregistrées en succession rapide